Hokejová veřejnost si ještě musí počkat. Ani ve středu disciplinární komise Asociace profesionálních klubů nevyřkla verdikt v případu zlínského brankáře Igora Murína, jenž v nedělním utkání s Plzní úmyslně posunul branku a zapříčinil tak odvolání jinak regulérního gólu západočeského týmu.
Důvod? Šéf disciplinárky Stanislav Šulc stále nemá k dispozici důkazní materiál, tedy záznam z kamery videorozhodčího. Kazeta, která měla být začátkem týdne odeslána ze Zlína, do sídla ředitele Tipsport extraligy do středeční páté hodiny odpolední nedorazila.
„Na poštovních vozech stále čtu slogany: 'Dnes podáte, zítra doručíme', ale v praxi to tak hold pokaždé asi nefunguje,“ žertuje Šulc. „Nebo se možná kazeta cestou někde zatoulala. Jestli budu v tom případě poštu pokutovat? Nevím, jak se k tomu staví extraligové řády,“ směje se Šulc.
Ať už kazeta dorazí nebo nikoliv, disciplinární komise je připravena projednat případ i bez ní. „V tom případě budeme vycházet z toho, jak situaci popsal brankový rozhodčí,“ ujišťuje Šulc. „Zápis je poměrně podrobný, kazeta měla sloužit spíše jako důkaz.“
Šulc nechtěl ani ve středu spekulovat, jaký trest by případně mohl brankáře Murína potkat. „Nemáme srovnání, žádný podobný případ jsme nikdy neřešili. Ale disciplinární řád nám dává řadu možností, od napomenutí až po udělení exemplárního trestu.“
Sám Šulc se tento týden vyjádřil, že Murínovo úmyslné posunutí branky v době, kdy byl puk na opačném konci kluziště, považuje za hrubé nesportovní chování. „Názor na výši trestu mám a budu jej prosazovat, ale disciplinárka nejsem jenom já. Uvidím, jaký názor budou mít ostatní členové komise.“
Slovenský gólman se za svůj počin už jednoho trestu dočkal. V úterý mu vedení HC Hamé udělilo pokutu v řádě několika desítek tisíc korun. „Vzal jsem to na vědomí a jsem rád, že klub takto zareagoval,“ uvedl Šulc. A dodal, že postup zlínského oddílu nebude mít vliv na rozhodnutí disciplinární komise.
© Copyright 1998 - 2014 BPA a.s., Všechna práva vyhrazena. ISSN 1214-5718