Nesu odpovědnost za mužstvo a za výsledky, říká trenér Hadamczik. Budoucnost chce řešit s odstupem

(SOČI, od našeho zpravodaje) Na olympiádu myslel od loňského mistrovství světa. Alois Hadamczik toužil uspět, Soči bral jako velkou misi, k níž se upnul. Jenže turnaj pod pěti kruhy se českému výběru nepovedl. Ve skupině dvakrát prohrál, pak sice přetlačil Slováky, jenže čtvrfinále s Američany skončilo porážkou 2:5. Nejen pro trenéra trpké zklamání, jež vyvolává otazníky, co bude dál. Národní mužstvo zůstalo před branami medailových bojů, z jeho vystoupení převažují víc negativní prvky než plusy.

Dopředu bylo jasné, že hrát čtvrtfinále proti výběru USA - to nebude žádná legrace. Obhájci stříbra s Vancouveru mají výtečnou formu, je jim úplně jedno, že se nehraje na užším zámořském ledě. Češi konkurovali jen během první třetiny, jejich zajímavé akce a aktivitu ovšem srazily tři obdržené góly. Zejména ten od Backese těsně před první sirénou narušil českou psychiku dost podstatně.

"Po takovém utkání se mi těžko hledají slova. Mužstvo pracovalo velmi dobře, ale dostali jsme laciné branky a s tak silným soupeřem se pak zápas těžko otáčí," konstatuje kouč. Reprezentanty může mrzet, že víc nevytěžili z první třetiny. Američany totiž mačkali, měli víc střel, nehráli vůbec špatně. Jenže v celkovém kontextu utkání už to není podstatné.

"Nebylo znát, že jsme den předtím hráli osmifinále se Slováky. Na to se nebudeme vymlouvat. Ale americký brankář Quick podal výborný výkon a všechno pochytal," pokračuje. Naopak Ondřej Pavelec dostal čtyři branky a trenér ho střídal, za nepříznivého stavu šel do hry Salák. Aby Češi přemohli favorita, potřebovali by mít v kleci jistotu. To je známý fakt, který třeba v Naganu podepsal Dominik Hašek.

Porážka je záležitostí celého týmu, i když Hadamczik v tomto ohledu spokojený není. "Ondra si nevybral zrovna šťastný den. V kvalitě brankářů na jedné a druhé straně byl rozdíl. Ale takový je sport. Pavelec je zkušený brankář, tentokrát to nebylo ono," zmiňuje Hadamczik. Jakmile uslyší dotaz, zda by mohl olympijské vystoupení zhodnotit ze širšího pohledu, požádá o trpělivost. "Nechci to dělat hned po utkání, je k tomu třeba víc času a klidu," povídá.

Sám si určitě vyčítá pár věcí. "Třeba utkání se Švýcarskem. Měli jsme ho vyhrát. Zápas byl vyrovnaný, oni dali gól a my prohráli. Kdyby ne, dostali bychom v osmifinále jiného soupeře a pak třeba nešli na Ameriku. To už však nemá cenu řešit," pokračuje. Uznává, že co hokejisté předvedli v Soči, není žádná sláva. "S celkovým výsledkem nemůžeme být spokojeni. Kromě první poloviny zápasu se Švédskem ale mužstvo pracovalo dobře," říká.

Když národní tým odjížděl do dějiště her, mluvilo se o tom, že úspěchem bude medaile.Ale co je neúspěchem. Zmařené čtvrtfinále určitě, navíc nespokojenost s výkony panuje delší dobu. Podobný dojem ze hry a výkonů byl i na loňském světovém šampionátu. Teď měl elitní výběr nejlepší možné hokejisty, jenže ani tak to nestačilo. Co z toho vyvozuje Alois Hadamczik? 

"Nesu odpovědnost za mužstvo a za výsledky," neuhýbá. "Jsem přesvědčen, že jsme s kolegy vybrali tým, který byl v té situaci nejlepší možný." Obstáli podle něj hokejisté, o jejichž zařazení se po oznámení nominace dost diskutovalo. "Třeba Tomáš Kaberle sehrál vynikající turnaj, dobře hrál do zranění Michal Barinka. Kvalitní výkon odvedl Hemský a celý jeho útok s Davidem Krejčím a Milanem Michálkem," hodnotí.

Hadamczik se nicméně nevyhne debatám o tom, jaká vlastně bude jeho budoucnost u národního týmu. Po období medailí ze světového šampionátu přišel útlum.Teď se nepovedla olympiáda, což měl být jasný vrchol sezony. "Nevidím důvod, když prohrajeme s tak silným týmem jako Amerikou, abych se rozhodoval, zda budu pokračovat na střídačce," reaguje.

Víc naznačí další vývoj, záležet bude především na postoji výkonného výboru svazu, v jehož kompetenci pozice hlavního kouče je. "Po každém turnaji musí trenér akci zhodnotit a předložit ji výkonnému výboru. Ten pak rozhodne, co se stane," uzavírá.