Každý gólman si přeje, aby se na něj puky jen lepily a žádný nepřekonal brankovou čáru. Vítkovický Filip Šindelář (na snímku) musel v zápase šestatřicátého kola Tipsport extraligy čelit jedenapadesáti pokusům domácí Komety, jednu z brněnských střel dokonce absorboval ve své výstroji tak dokonale, že se puk nepodařilo najít ani jemu, ani jeho spoluhráčům či rozhodčím. Vítkovice nakonec v Brně podlehli 2:3 po samostatných nájezdech, gólman, který zmařil několik příležitostí domácího týmu, byl nakonec vyhlášen nejlepším hráčem hostujícího mančaftu.
Vítkovičtí ještě minutu před třetí sirénou prohrávali o jednu branku, čtyřicet sedm vteřin před jejím zazněním však brněnského Trvaje překonal v početní výhodě šesti proti čtyřem Rudolf Huna a poslal zápas do prodloužení. „Dle vývoje utkání je pro nás bod svým způsobem cenný, chtěli jsme však dva, jen se nám nepodařilo proměnit žádné trestné střílení,“ lituje nad nulovou úspěšností vítkovických střelců třiatřicetiletý gólman Filip Šindelář.
Ten však již samostatné nájezdy pozoroval pouze z lavičky, místo mezi třemi tyčemi zaujal zkušenější Málek. „Na nájezdy jsem si sám moc nevěřil, navíc Roman je na trénincích zvládá bravůrně. Trenér se mě zeptal a já se rozhodl dát přednost právě Romanovi. Bohužel naši útočníci žádný nájezd neproměnili, to se pak nájezdy vyhrávají těžce,“ mrzí rodáka z Vlašimi.
Vládce brankářských statistik letošní sezóny musel v Brně čelit pořádné porci střel, navíc si připsal i vychytané trestné střílení domácího Čermáka v polovině třetí třetiny. „Střel sice bylo doopravdy hodně, ale jednalo se hlavně o pokusy z dálky či ze střední vzdálenosti. Náročné to sice bylo, ale ne nezvládnutelné,“ nedělá ze sebe hrdinu muž, který si drží procentuální úspěšnost zákroků těsně pod 94%.
Úvodní aktivita Komety pro něho nebyla ničím překvapujícím, domácí měli před pátečním zápasem, co napravovat. „Předpokládali jsme, že na nás Brňané vlétnou, rychlý gól je navíc ještě více vyhecoval. Kdybychom místo jedné branky dostali dva nebo tři góly, asi se z toho budeme vyhrabávat složitěji. Brněnský tlak jsme však přečkali, navíc se nám podařilo vyrovnat, čímž se hra trochu ustálila. Poslední třetinu se pak jenom čekalo, kdo dá gól. Byli to domácí, nám se naštěstí v samotném závěru podařilo vyrovnat,“ popisuje ještě celé utkání Šindelář, který v sezóně 2001 - 2002 zaznamenal krátkou pasáž v brněnském Ytongu.
Nejpozoruhodnější moment celého zápasu si Šindelář připravil na dvacátou devátou minutu zápasu. Po střele Romana Erata se puk ztratil ve výstroji vítkovického gólmana a nikomu se černý kus gumy nepodařilo vyštrachat. Hra tedy pokračovala s pukem ve Šindelářově výstroji. „Abych řekl pravdu, nemám páru, kde puk byl. Hledali jsme ho všude ve výstroji, těžko říct, kde se schovával,“ prohazuje rameny gólman, který tak napodobil svého kolegu v bráně brněnské Komety.
Jiří Trvaj totiž v loňském play off zažil obdobnou scénu, shodou okolností se jednalo o stejnou bránu pod brněnským kotlem, ani v tomhle případě se puk nenašel a pokračovalo se bez něj. „To ani nevím, že se Trvkovi stalo to stejné. My jsme ho hledali dlouho, spadl mi tam při hře, ani jsem necítil, kde ho mám. Chtěl jsem ho dát rozhodčím, ale netušil jsem, kde je,“ směje se Šindelář, kterému dle jeho slov prošacování od chlapů příliš příjemné nebylo.
„Předtím se hrálo s pukem, který měl na sobě znak. Když se ztratil, vzali rozhodčí puk nový, tentokrát však bez znaku. To proto, aby se poznalo, který puk je který, kdyby mi třeba vypadnul a dostal se náhodou do brány,“ popisuje Šindelář, jak rozhodčí nakonec celou zapeklitou situaci vyřešili.
Hra pokračovala dále. „Na puk jsem postupem času zapomněl. Necítil jsem ho, nikde mi nepřekážel, přestal jsem na něj myslet. Ani pak v kabině jsem ho nehledal, kdybych si na to vzpomněl, asi bych se svléknul. Těžko říct, kde byl.“ To už se ale asi nikdo nedozví. Puk se však znovu objevil až v polovině třetí třetiny, kdy Šindeláře pořádně protáhnul brněnský Čermák.
© Copyright 1998 - 2014 BPA a.s., Všechna práva vyhrazena. ISSN 1214-5718