Kuriozita bitvy s Lotyši: gól Spruktse byl uznán se zpožděním. Hanzal fauloval v čase, který nebyl

(SOČI, od našeho zpravodaje) Špičkový hokej nabízí různé kuriózní situace, jednu takovou přinesl i duel českých hokejistů s Lotyši. Zápas nakrojil čtrnáctou minutu, při přesilovce soupeře se u české brány zjevil nepokrytý Janis Sprukts a mířil za Pavelce. Kotouč se odrazil do hlediště, ovšem hra dál pokračovala. Odkud puk vyletěl, to v tu chvíli nevěděl nikdo ze čtveřice rozhodčích ani většina fanoušků na tribunách haly Bolšoj. Jak posléze ze záznamu vyšlo najevo, Sprukts mířil do kamery umístěné v kleci.

Jenže předtím hra pokračovala. V oslabení ujel Tomáš Plekanec a málem skóroval, pak Američan Peel s Finem Rönnem podruhé v krátké době za sebou viděli faul Martina Hanzala. V následném přerušení prozkoumali s kolegou u videa onu situaci. Závěry byly hned zřejmé, gól musí platit. Ale co s Hanzalem?

Útočník Phoenixu byl poprvé potrestán v čase 11:36, Sprukts střílel v čase 13:05. Hra byla poté přerušena přesně v 13:51. Hanzal inkasoval druhý trest krátce za sebou a zamířil na hanbu. Když rozhodčí lotyšskou trefu potvrdili, začal trenér Hadamczik na dálku ukazovat, aby se jeho bojovník vrátil na střídačku. Jenže Hanzal nemohl. Podle pravidel IIHF se v případě dodatečného uznání gólu vrací čas a maže případné branka z onoho intervalu, tresty však nikoli.

"Bylo to divné. Mě ale hlavně překvapilo, že to rozhodčí posoudili jako faul. Vyrazil jsem soupeři puk a on pak upadl," říká Hanzal. Přesné znění pravidel většina hráčů v tu chvíli neznala, šlo o neobvyklou situaci. Zrovna přesvědčivě nevypadali ani muži v pruhovaném, kteří pro jistotu jeli do boxu trestoměřičů, aby se na dálku poradili s videorozhodčím. Pak nechali pokračovat ve hře, Hanzala nechali na hanbě. Byť fauloval v čase, který najednou nebyl...

Překvapilo to i Jaromíra Jágra. "Je to hodně dlouho, co jsem zažil něco podobného. Věděli jsme, že je gól, ale tohle se moc často nestává. Ani já netušil, jaká jsou pravidla, že se faul počítá. Dostat gól, a ještě mít započítané další vyloučení, to je asi nejhorší situace, jaká může nastat," říká.

Češi na střídačce počítali s tím, že soupeř vyrovnal. Byť dodatečně, po shlédnutí záznamu. "Honza Procházka měl k dispozici video, říkal nám, že to byl asi gól. Pak se na to rozhodčí podívat a spravedlivě posoudil," hlásí Zbyněk Michálek. V brance totéž tušil Ondřej Pavelec. "Na devadesát procent jsem věděl, že jo. Že puk šel do brány. Pak se hrálo dál, což mě překvapilo. Jen jsem se modlil, aby se rozhodčí nešel podívat na video," připomíná.

Ani on nečekal nutnost setrvání Martina Hanzala na trestné lavici. "Pravidlo neznám, nechci si hrát ny chytrého. Myslel jsem, že se vrátí čas a všechno se vymaže," dodává. Pravidla se zdají být v tomto směru poněkud zvláštní, nicméně platí. Kapitán Tomáš Plekanec to uznává, ale nechápe. "Nevím, tak to má IIHF nastavené. Fakt tomu nerozumím. Připadal jsem si jak v jiném světě, je to absolutně nelogické," tvrdí k tématu útočník Montrealu.

Vzhledem k průtahům nastala v zápase pauza, několik českých hráčů přeskočilo mantinel, aby zbytečně nevychladli. "Po tom vyloučení nám rozhodčí tvrdil, že jakmile je hráč vyloučený, tak trest pořád platí. Ale kdybychom třeba dali gól my, ten by zrušili. Gól ne, vyloučení ano - tak to prý asi v pravidlech stojí. Ještě jsme to tedy museli v oslabení odbránit," zmiňuje Zbyněk Michálek.

Povedlo se, hokejisté udrželi vyrovnaný stav a posléze přidal další trefu Jaromír Jágr. Spruktsova (ne)branka už nyní působí jako zajímavost olympijského hokejové turnaje. I coby neplánovaný výlet do výkladu pravidel. Gól bývalého hráče Floridy neměl na celkový výsledek vliv, Martin Hanzal se pak do statistik zapsal už jen nahrávkou na branku Marka Židlického. Organizátoři je v hale Bolšoj hlásí skoro s padesátiprocentní úspěšností, údaje se totiž záhy kdo ví proč velmi často mění. To už je ale zase trochu jiný příběh...